Nincs írásbeli különbség. A szamarak statisztikáinak használata a szamarak számára elég ésszerűnek tűnik, mivel a D & D és D nem igazán a valóságos teremtmények képességeinek finom modellezését célozza (és többnyire statisztikájuk egyáltalán küzdelem). A Monster kézikönyv (A függelék) szerint:
OTHER ANIMALS
A book of this size can’t contain statistics for every animal inhabiting your D&D campaign world. However, you can use the stat block of one animal to represent another easily enough. For example, you can use the panther statistics to represent a jaguar, the giant goat statistics to represent a buffalo, and the hawk statistics to represent a falcon.
A "óriás kecske" és a "bivaly" közötti különbség valószínűleg meghaladja az öszvér és a szamár különbségét.
Ha ez nem érzi kielégítőnek, akkor úgy gondolom, hogy ésszerű, hogy dolgozzon a DM-el, hogy módosítsa az ízét. Mindaddig, amíg nem adsz neki egy +10 2d12 gore támadást és tűzoltást, nem látom, hogy miért tenné valakit valahogyan.
(Ha meg akarod csinálni a sajátomat, gondolataimat: Távolítsd el a Beast of Burden funkciót, dobd le az erőt és növeld ügyességedet, és dobd el a támadás károsodását is. Talán adj neki több karizmát, mert ezek a fülek így aranyos.)